Alla fine, tra le due opzioni che avevo prospettato, la seconda s’è rivelata quella corretta; meglio ancora, una raccolta di articoli altrui. Continua misteriosamente a sfuggire che il problemino che riguarda l’Educato (che oggi intervistato a Niente di Personale ha perso il suo consueto aplomb lasciandosi andare ad espressioni un po’ più sanguigne; però a me continua a stare - moderatamente - simpatico), il Molosso, il Capo Squadrista e tutto il contorno del Giornale della Famiglia: non sono le inchieste ad essere un problema, bensì l’eventuale preannunciarlo. Che, per fatti noti, visti i soggetti può dar luogo a qualche fraintendimento. Tra l’altro, a questo punto, la domanda sorge spontanea (cit.): loro su questa roba non hanno mai scritto niente? Bella pecca, nel caso. Ma no, vìa, pur non essendo propriamente un lettore assiduo (devo essere passato per il loro sito più in questi ultimi due giorni che negli ultimi due anni: il ritorno pubblicitario - almeno quello - se lo sono garantiti), suppongo che qualche articolazzo l’avranno scritto pure loro. Dopotutto, il teorema da dimostrare era che dietro la Sciura Emma i segugi quegli sporchi moralisti vomitafango del Malleus Maleficarum li avevano già sguinzagliati, e quindi c’han poco da fare la morale a loro. Nel caso sorgesse qualche dubbio, a fugarlo ci pensa il Molosso, che tira direttamente in ballo il Cronachista Giudiziario. Giusto a scanso di equivoci. Per sguazzare meglio in un altro, ovviamente.
P.S.: a margine: oggi sul Malleus Maleficarum il Libero Pensatore di Destra (ma sul serio) scrive un bel corsivo sulla libertà d’espressione. Peccato che il suo discorso voli un po’ più in alto, e si occupi di tutt’altro. Fine stoccata. Inconsapevole?
